ビジュアルアーティストが作品を転用したAI企業に反撃

著者: ジョセリン・ノベック、マット・オブライエン、AP通信

投稿日: 2023 年 8 月 31 日 / 午前 1 時 49 分 (東部夏時間)

更新日: 2023 年 8 月 31 日 / 午前 1 時 49 分 EDT

ニューヨーク（AP通信）—ケリー・マッカーナンのアクリル画と水彩画は大胆で鮮やかで、明るい緑、青、ピンク、紫で描かれた女性的な人物が多く描かれています。 アーティストの言葉を借りれば、このスタイルは「超現実的で幻想的で、人間の旅における不快感を扱う」ものです。

最近のマッカーナンにとって「人間」という言葉は特別な響きを持っている。 ビジュアル アーティストとして生計を立てていくことは常に困難でしたが、パンデミックによってさらに悪化しましたが、マッカーナン氏は現在、明らかに人間ではない媒体、つまり人工知能による存続の脅威を認識しています。

彼らという代名詞を使用するマッカーナン氏が、AI エンジンに名前を入力することによって生成されたと思われる、彼ら自身の独特のスタイルに不気味なほど似たオンライン画像に気づき始めてから約 1 年が経ちました。

ナッシュビルに拠点を置き、ファインアートとデジタルイラストの両方を制作しているマッカーナンさん（37）は、企業が画像生成装置を「訓練」するためにAIシステムにアートワークを送り込んでいることをすぐに知った。かつては奇妙なSF映画のように聞こえたが、今では脅威となっている。世界中のアーティストの生計を立てています。

「ツイッターで人々が私をタグ付けしていて、私はこう答えました。『おい、これは不快だ』 私の名前や作品がこのように使用されることに同意したわけではありません」とアーティストは最近のインタビューで語り、彼らの明るい青緑色の髪が彼らの作品を反映していた。 「私はこれらの企業のいくつかに連絡して、『ねえ、ここにいる小さなアーティスト、あなたが私のことをまったく考えていないことはわかっていますが、私の作品をこのように使用しなければ、本当に素晴らしいでしょう。』と伝えました。」 そして、コオロギには、まったく何もありません。」

マッカーナン氏は現在、命令に応じて新しい画像を生成できるAIツールのメーカーを訴え、著作権とキャリアを守ろうとしている3人のアーティストのうちの1人である。

この訴訟はサンフランシスコ連邦判事の判決を待っているが、同判事はAI企業が数十億枚の画像を分析して異なるものを吐き出すことが著作権を侵害しているかどうかについて若干の疑問を表明している。

「ここでは我々はゴリアテに対するダビデだ」とマッカーナンは言う。 「結局のところ、誰かが私の仕事から利益を得ているのです。 昨日家賃の支払い期限があったのですが、200ドル不足しています。 それくらい今は絶望的な状況なのです。 そしてそれはただ正しくないと感じます。」

この訴訟は、ハリウッドの俳優、小説家、ミュージシャン、コンピュータープログラマーなど、あらゆる種類のクリエイターにとって、人間が作ったものからAI開発者が利益を得ることを阻止することがいかに難しいかを示す先駆者となるかもしれない。

この訴訟は、マッカーナン氏とアーティスト仲間のカーラ・オルティス氏とサラ・アンダーセン氏が、同様の人々を代表して、ロンドンに本拠を置くテキストから画像へのジェネレータ「Stable Diffusion」メーカーであるStability AIを相手に、1月に起こしたものである。 告訴状では、別の人気のある画像生成会社 Midjourney とオンライン ギャラリー DeviantArt の名前も挙げられています。

訴状では、AI画像生成装置が膨大な量のデジタル画像を取り込み、オリジナルと競合する派生作品を作成することで、何百万人ものアーティストの権利を侵害していると主張している。

アーティストたちは、本質的にAIに反対しているわけではないが、AIによって搾取されることは望んでいない、と語る。 彼らは集団訴訟と、企業が芸術作品を同意なく利用することを差し止める裁判所命令を求めている。

スタビリティAIはコメントを控えた。 同社は裁判所への提出文書で、単純な単語プロンプトを使用して「まったく新しいユニークな画像」を作成しており、その画像はトレーニングデータ内の画像に似ていないか、ほとんど似ていないと述べた。

「安定性 AI が創造を可能にします。 著作権侵害者ではない」と述べた。

MidjourneyとDeviantArtは電子メールによるコメント要請に返答しなかった。

画像生成装置の突然の普及の多くは、ドイツのハンブルクの学校教師によって運営されている大規模人工知能オープン ネットワーク (LAION) として知られる、単一の巨大な研究データベースに遡ることができます。

教師のクリストフ・シューマン氏は、この非営利プロジェクトについて後悔はしていないと述べた。同プロジェクトは訴訟の被告ではなく、保存せずに一般にアクセス可能な画像へのリンクのインデックスを作成することで著作権侵害の申し立てをほぼ免れたという。 しかし、この教育者は、アーティストが懸念する理由は理解していると述べた。