ダンリービー、州全体の公害禁止に拒否権発動

マイク・ダンリービー知事は、アラスカ州の数十か所やロウワー48州のさらに多くの場所で飲料水を汚染する一種の消火泡の使用をほとんどの消防署が禁止する法案に拒否権を発動した。

下院法案 51 は幅広い支持を集め、今年初めに州議会上下両院を合計 58 対 2 で可決した。

知事は正式な拒否権発動メッセージの中で、泡沫禁止の実施に問題があるため法案に拒否権を発動したことをほのめかした。

この拒否権発動に対し、法案支持者らは迅速な反応を示した。

「まったく言語道断であり、なぜ知事がこのようなことをするのか理解できない」と、この問題で5年間議会にロビー活動を行ってきたアラスカ有害物質に関するコミュニティ行動のパム・ミラー氏は語った。

共和党アンカレッジのスタンリー・ライト下院議員が書いた法案のオリジナル版では、環境に優しい冷媒のみが許可されていたが、立法過程の後半で、上院議員が別の法案で提案していた発泡フォームの禁止も含めるよう修正された。 . ジェシー・キール、D-ジュノー。

キール氏は火曜日の電話と書面での声明で、政権の決定について痛烈な発言をし、政策以外の理由で決定されたとほのめかした。 ライト氏もスタッフもコメントを求める電話やテキストメッセージに返答しなかった。

ダンリービー氏の拒否権は、議員が次回召集する際にそれを無効にしない限り、法案の両方の要素を無効にする。

それは難しい見通しだ。知事の拒否権を無効にするには、議会召集後5日目までに合同会議を開いて、定数60の議会から40票が必要となる。

これはハードルが高く、議会は2002年以来政策法案の拒否権を無効にしていない。

知事は拒否権を発動したメッセージの中で、ライト氏が提出した法案の一部について議会と協力することを楽しみにしていると述べた。

拒否権発動後の火曜日にキール氏は激怒した。

「これは5年かかるプロジェクトでした。 この法案は、最初の導入から最終的な可決までに大きく変わりました。 私はダンリービー管理部門のあらゆる懸念事項に対処しました。 知事の書簡では誰もこの問題を取り上げなかった――おそらくそれは問題ではないからだろう」と彼は言った。

運輸・公共施設省は書面による声明で、辺鄙な空港での消火活動に使用される「コードレッド」カートの回収と廃棄を求める法案の内容に懸念を示した。

同省は、同プログラムの費用が同省自体によって過小評価されていた可能性があり、国がこれまで考えられていたよりも大きな法的責任を負う可能性があると述べた。

「この追加の責任は委員会の議論でも法改正でも取り上げられず、将来的に重大なコストがかかる可能性があります。 さらに、この法律は、残された汚染された機器や容器の撤去については言及しておらず、PFAS汚染は継続的な健康リスクとして地域社会に残されている」と述べた。

環境保全省は書面による声明で、「この法案で概説されている引き取り計画は、アラスカの人里離れた地域社会から必要な安全装備へのアクセスを奪い、代替手段がなく、被害を増大させることにより、公共の安全と土地の保護を損なうものである」と述べた。輸送中に環境中にPFASがさらに放出される機会が増える。」

さらに同省は、発泡フォームの禁止を別の法案に組み込む過程（議会最終日に最終採決に至った）のせいで、同省が適切なコメントをすることができなかったと述べた。

キールは信じられないと言いました。 この追加内容は州上院で以前に議論された内容と何ら変わりはなく、当時同省は異議を唱えなかった。

さらに、DECは連邦管理の有害廃棄物処理プログラムを引き継ぐための連邦承認を求めていると同氏は述べた。

DECが泡消火剤の処理を信頼できないと考えているのであれば、それは同庁がより大規模な計画を引き継ぐ能力に重大な疑問を投げかけることになる、と同氏は述べた。